Geysir payant, ça y est
par Elo
|
le 10 février 2014 16:54
Et voilà, après Kerid, c'est parti pour Geysir.
http://icelandreview.com/news/2014/02/10/geysir-entrance-fee-take-effect-next-month
http://icelandreview.com/news/2014/02/10/geysir-entrance-fee-take-effect-next-month
70 réponses
|
14093
Répondre
1
|
0
par flore31
|
le 13 février 2014 17:03
@toufik : oui, c'est dommage, mais plutôt que "normal", on pourrait dire que c'était surtout surprenant que ça ne soit pas payant avant, vu qu'il y a des aménagements etc...Il faut espérer que tous les paysages ne deviennent pas payants.
(récemment j'ai voulu revoir le Pont du Gard : 18 € l'entrée, juste pour voir un pont ! Profitons tant que les Islandais restent raisonnables ;).
(récemment j'ai voulu revoir le Pont du Gard : 18 € l'entrée, juste pour voir un pont ! Profitons tant que les Islandais restent raisonnables ;).
0
|
0
par minipouce29
|
le 13 février 2014 17:37
A raison de 600 000 visiteurs en moyenne par an (nombre vu sur un autre article du même site) et 3,8€ l'entrée ça va quand rapporter un peu moins de 2,3 M€ aux propritétaires du terrain chaque année.
Très lucratif comme business.
Et je doute que le nettoyage et autres coûte aussi cher.
Contente d'y être allée l'été dernier!
Très lucratif comme business.
Et je doute que le nettoyage et autres coûte aussi cher.
Contente d'y être allée l'été dernier!
0
|
0
par Elo
|
le 13 février 2014 17:41
En tous cas, avec 6000 personnes par jour (ça me semble énorme mais ma foi), fois 5,3 €, ça fait une sacrée cagnotte. A mon avis, au delà des aménagements certes nécessaires, l'appât du gain a du être une belle motivation. En v'la un qui va se payer un beau 4x4 ;)
Pour la suite de l'histoire, le gouvernement n'est pas content content :
http://icelandreview.com/news/2014/02/11/minister-criticizes-geysir-entrance-fee
Pour la suite de l'histoire, le gouvernement n'est pas content content :
http://icelandreview.com/news/2014/02/11/minister-criticizes-geysir-entrance-fee
0
|
0
par Elo
|
le 13 février 2014 17:45
Ah Ben zut réponse croisée et redondante.
0
|
0
par Elo
|
le 25 mars 2014 12:47
Salut !
Les dernières nouvelles :
http://icelandreview.com/news/2014/03/25/pm-criticizes-tourist-entry-fees
Les dernières nouvelles :
http://icelandreview.com/news/2014/03/25/pm-criticizes-tourist-entry-fees
0
|
0
par Optimistik
|
le 06 mars 2014 23:02
C'est payant à partir du 10 mars (lundi). La somme est fixée à 600 Isk (4 euros)...
Après Kerid, encore un endroit où je n'amènerai plus les touristes en tant que guide...
Une honte
Après Kerid, encore un endroit où je n'amènerai plus les touristes en tant que guide...
Une honte
0
|
0
par Bolli
|
le 31 mars 2014 18:56
http://icelandreview.com/news/2014/03/31/mp-visits-geysir-without-paying-fee
Le pouvoir semble prendre la main.
Ceci dit, c'est étonnant pour nous un état avec si peu d'autorité!
On doit se sentir libre, mais combien de temps ça va durer...
Le pouvoir semble prendre la main.
Ceci dit, c'est étonnant pour nous un état avec si peu d'autorité!
On doit se sentir libre, mais combien de temps ça va durer...
0
|
0
par Elo
|
le 10 mars 2014 09:50
Last news, le feuilleton continue :
http://icelandreview.com/news/2014/03/10/landowners-delay-introduction-geysir-entrance-fee
http://icelandreview.com/news/2014/03/10/landowners-delay-introduction-geysir-entrance-fee
0
|
0
par Sspooky
|
le 10 mars 2014 15:12
a la limite,une sorte de Taxe ou pass à payer pour les étrangers à la sortie de l'aéroport de Keflavik pour avoir avoir le bonheur de gouter à la nature Islandaise,meme si on n'est jamais pour pour dépenser plus,why not.Je prefererai cent fois mieux cette solution que l'apparition de batiments bétonnés moches à proximité des merveilles du pays qui gacheront l'ensemble du paysage
0
|
0
par Patrice
|
le 10 mars 2014 19:42
si cela peut apporter plus de supermarchés dans le pays, alors pourquoi pas...
marre d'acheter dans les stations essence!!!
marre d'acheter dans les stations essence!!!
0
|
0
par Papaiik25
|
le 10 mars 2014 19:46
J'ai l'impression qu'une certaine idée de l'Islande est en train de ficher le camp... Cela ne me réjouit pas car l'argent est en train de tout polluer.
En février 2013, j'ai eu la chance de pouvoir encore accéder gratuitement aux sites mais je constate que, maintenant, tout va devenir payant...
En Norvège, le péage est payant au cap nord depuis au moins 35 ans mais cela ne s'est pas étendu aux autre sites ... Heureusement...
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
En février 2013, j'ai eu la chance de pouvoir encore accéder gratuitement aux sites mais je constate que, maintenant, tout va devenir payant...
En Norvège, le péage est payant au cap nord depuis au moins 35 ans mais cela ne s'est pas étendu aux autre sites ... Heureusement...
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
0
|
0
par Bolli
|
le 10 mars 2014 19:50
Merci Elo!
0
|
0
par Louve
|
le 10 mars 2014 20:01
Pour information, je viens de rentrer de Geysir et je n'ai pas dépensé une couronne pour y entrer... Et pourtant nous sommes le 10.
0
|
0
par Optimistik
|
le 10 mars 2014 21:33
La décision de commencer à faire payer Geysir est suspendue pour l'instant.
Ce qu'il faut comprendre avec ce site c'est qu'il appartient à un tiers à un particulier et aux 2 tiers à l'état. Il y a donc conflit et le gouvernement pour l'instant décidé de bloquer le processus :-) C'est une très bonne nouvelle.
Patrice, ta provocation sur les supermarchés ne mérite même pas qu'on y réponde.
Ce qu'il faut comprendre avec ce site c'est qu'il appartient à un tiers à un particulier et aux 2 tiers à l'état. Il y a donc conflit et le gouvernement pour l'instant décidé de bloquer le processus :-) C'est une très bonne nouvelle.
Patrice, ta provocation sur les supermarchés ne mérite même pas qu'on y réponde.
0
|
0
par jacqueline65
|
le 13 mars 2014 16:19
Et voilà, le gouvernement islandais a tranché... Un pass payant pour accéder aux sites islandais...le prix est indiqué, la date d'entrée en vigueur ...quant à savoir comment...
Nature Pass A Reality As Of January 2015
13.3.2014 Words by Nanna Árnadóttir
Photos by David Lillie
The “Nature Pass” granting access to popular Icelandic tourists sites will come into effect January 1st, 2015, reports RÚV.
The purpose of the pass will be to direct funds from tourists and Icelanders alike to the care and upkeep of Iceland’s natural wonders.
Minister of Industry and Commerce, Ragnheiður Elín Árnadóttir said in an interview with RÚV last night that there will be three passes available for purchase.
2.000 ISK for four days
3.000 ISK for one month
5.000 ISK for five years
Copié sur le site "the Reykjavik Grapevine"
Nature Pass A Reality As Of January 2015
13.3.2014 Words by Nanna Árnadóttir
Photos by David Lillie
The “Nature Pass” granting access to popular Icelandic tourists sites will come into effect January 1st, 2015, reports RÚV.
The purpose of the pass will be to direct funds from tourists and Icelanders alike to the care and upkeep of Iceland’s natural wonders.
Minister of Industry and Commerce, Ragnheiður Elín Árnadóttir said in an interview with RÚV last night that there will be three passes available for purchase.
2.000 ISK for four days
3.000 ISK for one month
5.000 ISK for five years
Copié sur le site "the Reykjavik Grapevine"
0
|
0
par bladidine
|
le 13 mars 2014 16:44
Merci pour l'info.
Au final, ça va revenir plus cher que ce qu'il y avait de payant jusqu'à maintenant... 19euros pour un mois...
c'est pas énorme comme somme mais j'imagine que pour une famille de 5 personnes qui part une semaine, c'est à prendre en consideration.
Si cette somme est utilisée à bon escient, mais pas pour la construction de plein d'infrastructures ne servant qu'à ramener plus d'argent, ça ne me derange pas de la payer.
Au final, ça va revenir plus cher que ce qu'il y avait de payant jusqu'à maintenant... 19euros pour un mois...
c'est pas énorme comme somme mais j'imagine que pour une famille de 5 personnes qui part une semaine, c'est à prendre en consideration.
Si cette somme est utilisée à bon escient, mais pas pour la construction de plein d'infrastructures ne servant qu'à ramener plus d'argent, ça ne me derange pas de la payer.
0
|
0
par Elo
|
le 13 mars 2014 18:17
Oui merci pour l'info. C'est quand même plus simple comme cela et puis ça reste franchement raisonnable. Plus cher non, car si tu cumules Geysir, Kerid, Dettifoss, Leirhnjukur, Hverarönd censés devenir payants dans peu de temps, tu t'en sors amplement. Puis bon, soyons honnêtes, un voyage en Islande c'est jamais donné, donc 19€/tête c'est franchement minime. Tant que ça sert pas à multiplier les blocs de béton ;)
0
|
0
par Optimistik
|
le 14 mars 2014 18:25
Geysir est payant depuis ce matin... 600 Isk soit 4 euros
0
|
0
par Elo
|
le 25 février 2014 19:18
Suite des événements : Dettifoss payant, et de ce que je lis, Leihrnjukur et Hverarönd aussi.
http://icelandreview.com/news/2014/02/25/visiting-dettifoss-cost-seven-dollars
http://icelandreview.com/news/2014/02/25/visiting-dettifoss-cost-seven-dollars
0
|
0
par Patrice
|
le 15 mars 2014 09:55
désolé d'en remettre une couche mais je pense que c'est bien que tout devienne un peu plus aseptisé. Et pour cela, il faut bien y mettre le prix.
et le prix pour quoi me direz vous? pour la sauvegarde du pays. De plus en plus de voitures, qui se garent n'importent ou, qui endommagent les endroits si magnifiques. Donc oui, il faut cadrer cela.
Et comme je le dis plus haut, il faut aussi satisfaire notre confort de riches. Des toilettes, des restaurants, de vrais magasins.
Et pour moi, c'est une véritable avancée. Je suis allé en Islande 1 fois et franchement, les conditions étaient difficiles. Rien sur les routes. difficiles d'acheter à manger, ou trouver un vrai resto, etc.
Imaginer une station de ski sans restaurants, sans grandes surfaces, sans parkings, sans remontées mécaniques...lol... ça sert à rien et personne n'irait!
du coup les islandais changent la donne et c'est mieux pour tout le monde je pense. (ce n'est que mon avis!)
et le prix pour quoi me direz vous? pour la sauvegarde du pays. De plus en plus de voitures, qui se garent n'importent ou, qui endommagent les endroits si magnifiques. Donc oui, il faut cadrer cela.
Et comme je le dis plus haut, il faut aussi satisfaire notre confort de riches. Des toilettes, des restaurants, de vrais magasins.
Et pour moi, c'est une véritable avancée. Je suis allé en Islande 1 fois et franchement, les conditions étaient difficiles. Rien sur les routes. difficiles d'acheter à manger, ou trouver un vrai resto, etc.
Imaginer une station de ski sans restaurants, sans grandes surfaces, sans parkings, sans remontées mécaniques...lol... ça sert à rien et personne n'irait!
du coup les islandais changent la donne et c'est mieux pour tout le monde je pense. (ce n'est que mon avis!)
0
|
0
par Serge
|
le 15 mars 2014 11:56
Mouais, idem dans le Sahara, en Mongolie, en Amazonie ? MacDo et Décathl' partout, super ! Je suis allé que 2 fois en Islande, justement parce que ce n'est pas comme chez nous, et j'ai apprécié les pistes, l'inconfort et aussi les restos, car il y en a.
0
|
0
par Elo
|
le 15 mars 2014 13:13
Ne te fatigue pas Serge, certains se complaisent dans la provoc' en connaissant très bien l'etat d'esprit de la plupart des contributeurs de ce forum.
0
|
0
par Papaiik25
|
le 15 mars 2014 14:05
Ben... pour moi, l'Islande c'était un rêve depuis gamin...le pays de "pêcheurs d'Islande"..., un pays différent, difficile à appréhender, un pays avec peu d'habitants, un pays qui respire la liberté, l'autonomie., des paysages...
J'ai été vraiment déçu l'hiver dernier. Même en hiver, il y a des hordes de touristes asiatiques qui font le break de 2 jours sur l'Islande et qui polluent les sites proches de Reykjavik.., le cercle d'or...
Ce n'est pas étonnant que tout devienne payant....
J'aimerais d'ailleurs connaitre le détail du contrat passé entre Icelendair et le gouvernement islandais.... mais ça....
Bon, allez y en Islande... c'est un super pays...mais je préfère le Norvège....
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
J'ai été vraiment déçu l'hiver dernier. Même en hiver, il y a des hordes de touristes asiatiques qui font le break de 2 jours sur l'Islande et qui polluent les sites proches de Reykjavik.., le cercle d'or...
Ce n'est pas étonnant que tout devienne payant....
J'aimerais d'ailleurs connaitre le détail du contrat passé entre Icelendair et le gouvernement islandais.... mais ça....
Bon, allez y en Islande... c'est un super pays...mais je préfère le Norvège....
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
0
|
0
par Pierre
|
le 15 mars 2014 14:28
Tu y es allé l'hiver, tu as eu mauvais temps et tu as enchaîné les soit-disant incontournables.
Eric, tu ne connais toujours pas l'Islande. ;-)
Eric, tu ne connais toujours pas l'Islande. ;-)
0
|
0
par Elo
|
le 15 mars 2014 14:44
Éric je confirme tu n'as vraiment pas eu de bol. J'y étais juste après toi et c'etait top car le temps revenu au beau permettait de sortir des foules (que j'ai aussi constaté, avec un esprit très différent de qq années plus tôt). Clairement tu vois les paysages différemment, tu as bien plus de liberté d'action.
Sinon j'me demandais en passant, dans la mesure où Geysir est semi-privé, ça ne rentrerait pas dans ce fameux nature pass global, si ?
Sinon j'me demandais en passant, dans la mesure où Geysir est semi-privé, ça ne rentrerait pas dans ce fameux nature pass global, si ?
0
|
0
par kero
|
le 15 mars 2014 14:52
Je ne sais pas si Patrice fait de la provoc, mais cela correspond à une réalité bien réelle.
Ce que j'aime en Islande c'est ce côté sauvage, originel j'allais dire. A certains endroits on sent la terre respirer et vivre sous nos pieds comme au début des temps, au temps où il n'y avait pas de soit disant riches ( ou qui se croient ). la vraie richesse c'est c'est notre petite planète mais elle est de plus en plus délabrée et aseptisée par de bons hommes qui s'en croient propriétaires mais qui ne font qu'y passer.
Il est encore possible d'en profiter et c'est encore largement le cas de l'Islande.
Quant à moi j'ai été déçu par la Norvège ( partie sud> les fjords) j'en attendais peut être trop, mais ce n'est que mon avis
Ce que j'aime en Islande c'est ce côté sauvage, originel j'allais dire. A certains endroits on sent la terre respirer et vivre sous nos pieds comme au début des temps, au temps où il n'y avait pas de soit disant riches ( ou qui se croient ). la vraie richesse c'est c'est notre petite planète mais elle est de plus en plus délabrée et aseptisée par de bons hommes qui s'en croient propriétaires mais qui ne font qu'y passer.
Il est encore possible d'en profiter et c'est encore largement le cas de l'Islande.
Quant à moi j'ai été déçu par la Norvège ( partie sud> les fjords) j'en attendais peut être trop, mais ce n'est que mon avis
0
|
0
par Optimistik
|
le 15 mars 2014 16:08
Ce qui se passe à Geysir est fou...
Strokkur et Geyser appartiennent à l'état. En ce qui concerne le terrain tout autour, c'est à 75% privé et 25% appartenant à l'état.
Il est donc ILLÉGAL de faire payer une entrée à Geysir (la loi islandaise garantit le droit de passage gratuit à qui traverse un terrain privé pour se rendre dans un lieu public).
Depuis hier l'entrée à Geysir est donc payante de façon complètement illégale. Un bras de fer entre les propriétaires du terrain et le gouvernement s'engage.
Strokkur et Geyser appartiennent à l'état. En ce qui concerne le terrain tout autour, c'est à 75% privé et 25% appartenant à l'état.
Il est donc ILLÉGAL de faire payer une entrée à Geysir (la loi islandaise garantit le droit de passage gratuit à qui traverse un terrain privé pour se rendre dans un lieu public).
Depuis hier l'entrée à Geysir est donc payante de façon complètement illégale. Un bras de fer entre les propriétaires du terrain et le gouvernement s'engage.
0
|
0
par alsavoyard
|
le 10 avril 2014 10:56
Je reviens d'Islande et j'ai été à Geysir ... j'ai rien vu de particulier (péage) tout était identiques à mes 3 passages précédents (08-1996, 01-2002, 08-2006). J'ai pas vu de guitoune comme à Kerio (qui d'ailleurs était fermée) ni rien d'autre. Par contre j'ai vu le projet d'aménagement du site de Geysir et là, je regrette pas d'y être venu avant que le site ne soit défiguré pour s’accommoder aux touristes en ballerines, mocassins et talons aiguille
0
|
0
par puffin
|
le 26 février 2014 12:44
bonjour ;
ca me parrait surprenant que les Islandais n ait pas protesté ;
l'acces libre aux sites naturels est dans leur constitution ?
ca me parrait surprenant que les Islandais n ait pas protesté ;
l'acces libre aux sites naturels est dans leur constitution ?
0
|
0
par Pierre
|
le 27 février 2014 10:31
Les Islandais paient-ils ?
Et y vont-ils ? J'en connais qui ont visité plusieurs pays d'Europe mais jamais mis les pieds à Askja par exemple !
@+
Pierre
Et y vont-ils ? J'en connais qui ont visité plusieurs pays d'Europe mais jamais mis les pieds à Askja par exemple !
@+
Pierre
0
|
0
par Elo
|
le 27 février 2014 11:52
Les touristes étrangers représentent 95% de la fréquentation. Donc, le rapport cout pour la population/gain potentiel est négligeable.
C'est privé Dettifoss, Leirhnjukur et Namafjall ?
Car si ce n'est pas le cas ça m'etonne que d'un côté le gouvernement s'offusque du coup de Geysir et de l'autre fasse pareil.
En tous cas ils auraient mieux fait, si déjà ils veulent se lancer dans cette aventure, d'instaurer cette histoire de nature pass global, plutôt que de faire ça sur chaque site.
Je suis circonspecte, moi j'aimais bien l'Islande d'avant, mais bon, c'etait trop beau ... Ça n'empechera pas d'y retourner, mais le côté mercantile du truc est tellement décalé par rapport au ressenti face a ce que tu peux voir que c'en est perturbant.
C'est privé Dettifoss, Leirhnjukur et Namafjall ?
Car si ce n'est pas le cas ça m'etonne que d'un côté le gouvernement s'offusque du coup de Geysir et de l'autre fasse pareil.
En tous cas ils auraient mieux fait, si déjà ils veulent se lancer dans cette aventure, d'instaurer cette histoire de nature pass global, plutôt que de faire ça sur chaque site.
Je suis circonspecte, moi j'aimais bien l'Islande d'avant, mais bon, c'etait trop beau ... Ça n'empechera pas d'y retourner, mais le côté mercantile du truc est tellement décalé par rapport au ressenti face a ce que tu peux voir que c'en est perturbant.
0
|
0
par josp1
|
le 27 février 2014 12:27
De toute façon la vanne est ouverte, je vois pas comment on pourrait revenir en arrière...
Mais il est vrai que ca perd de son charme... Les sites vont perdre leur caractère "naturel" dans le sens ou, lorsque tu arrives, tu payes un ticket d'entrée, tu as plus l'impression de rentrer dans une attraction que dans un site "sauvage" (qui certes, en avait déjà perdu le sens) ...
Mais il est vrai que ca perd de son charme... Les sites vont perdre leur caractère "naturel" dans le sens ou, lorsque tu arrives, tu payes un ticket d'entrée, tu as plus l'impression de rentrer dans une attraction que dans un site "sauvage" (qui certes, en avait déjà perdu le sens) ...
0
|
0
par Papaiik25
|
le 16 mars 2014 17:46
@ Pierre... Oh non, loin de moi la prétention de connaitre l'Islande... comme je n'ai pas la prétention de connaitre la Norvège...
Je ne suis pas un donneur de leçons (comme certains ici ;-), qui, parce qu'ils ont fait une petite rando se la pêtent un max... des aventuriers...
Ils se reconnaitront.
Non.., j'ai simplement été très déçu, j'attendais sûrement trop de ce pays et le fait que tout devienne payant ne me fera pas y revenir. Je laisse ça aux Coréens, aux Japonais...
Allez... je ne vais pas me faire que des amis, mais c'est mon avis.
Eric
(Ah oui, Kero... il n'y a pas que le sur en Norvège...)
http;//hurtigrutenhiver.e-monsite.com
Je ne suis pas un donneur de leçons (comme certains ici ;-), qui, parce qu'ils ont fait une petite rando se la pêtent un max... des aventuriers...
Ils se reconnaitront.
Non.., j'ai simplement été très déçu, j'attendais sûrement trop de ce pays et le fait que tout devienne payant ne me fera pas y revenir. Je laisse ça aux Coréens, aux Japonais...
Allez... je ne vais pas me faire que des amis, mais c'est mon avis.
Eric
(Ah oui, Kero... il n'y a pas que le sur en Norvège...)
http;//hurtigrutenhiver.e-monsite.com
0
|
0
par Bolli
|
le 16 mars 2014 18:19
Merci pour la progression des infos sur ce fil à propos des sites payants.
A rabâcher que la Norvège est de plus grand intérêt que son ancienne colonie l'Islande, tu sembles finalement habité par le doute Papaiik25, sinon pourquoi en parlerais-tu autant? Je te titille.
Voir c'est bien, mais ressentir...!! Je ne connais que les Lofoten pour ma part, que j'ai traversé à pied, et je sais que je n'ai jamais pleuré d'émotion ou crié ma joie là-bas, même si c'est très bien.
En tout cas, il est bien stérile de comparer, ce ne sont que des critères subjectifs.
Personnellement, il n'y a qu'en Islande pour l'instant où j'ai perdu mes moyens. Alors je cours après ça...
A rabâcher que la Norvège est de plus grand intérêt que son ancienne colonie l'Islande, tu sembles finalement habité par le doute Papaiik25, sinon pourquoi en parlerais-tu autant? Je te titille.
Voir c'est bien, mais ressentir...!! Je ne connais que les Lofoten pour ma part, que j'ai traversé à pied, et je sais que je n'ai jamais pleuré d'émotion ou crié ma joie là-bas, même si c'est très bien.
En tout cas, il est bien stérile de comparer, ce ne sont que des critères subjectifs.
Personnellement, il n'y a qu'en Islande pour l'instant où j'ai perdu mes moyens. Alors je cours après ça...
0
|
0
par flybuche
|
le 16 mars 2014 19:10
Eric, en parlant de petite rando tu parles de qui? de Lands?
moi je trouve que c'est un vrai aventurier! un peu donneur de leçon, mais quand même!
Au fait, il est où?
moi je trouve que c'est un vrai aventurier! un peu donneur de leçon, mais quand même!
Au fait, il est où?
0
|
0
par Bolli
|
le 16 mars 2014 19:30
Oui Flybuche!!
0
|
0
par Lands
|
le 10 février 2014 18:19
Bah, pas grave j'y mats jamais les pieds...
Il fallait s'y attendre.
Il fallait s'y attendre.
0
|
0
par GNINI
|
le 10 février 2014 19:18
rien de choquant, en France de nombreux lieux naturel sont payants comme par exemple " Montpellier le vieux "
0
|
0
par Élo
|
le 11 avril 2014 13:32
La suite, cette fois concernant les sites proches de Myvatn :
https://icelandreview.com/news/2014/04/10/government-questions-lawfulness-fee-collection
https://icelandreview.com/news/2014/04/10/government-questions-lawfulness-fee-collection
0
|
0
par Optimistik
|
le 16 mars 2014 22:15
Les propriétaires de Geysir espèrent gagner 40 millions de couronnes cette année par ce biais illégal.
0
|
0
par Bolli
|
le 16 mars 2014 22:23
C'est dément ce que tu annonces Optimistik.
Connaît-on ces propriétaires? Ils donnent leur opinion dans la presse? Le pays se divise autour d'eux?
Je ne sais pas si tu as ces réponses mais merci pour tes éclairages.
Connaît-on ces propriétaires? Ils donnent leur opinion dans la presse? Le pays se divise autour d'eux?
Je ne sais pas si tu as ces réponses mais merci pour tes éclairages.
0
|
0
par Optimistik
|
le 16 mars 2014 22:49
Oui ils communiquent par la presse...
La situation est claire, ce qu'ils font est illégal. Le gouvernement leur a demandé de cesser de facturer l'entrée au site mais ils continuent.
Une procédure judiciaire se met en marche à l'initiative du gouvernement. Mais le temps que la question soit tranchée, les facturations continuent.
La situation est claire, ce qu'ils font est illégal. Le gouvernement leur a demandé de cesser de facturer l'entrée au site mais ils continuent.
Une procédure judiciaire se met en marche à l'initiative du gouvernement. Mais le temps que la question soit tranchée, les facturations continuent.
0
|
0
par Papaiik25
|
le 01 mars 2014 12:43
L'an dernier, le patron de mon hôtel à Reykjavik m'a dit qu'il y avait une réflexion en cours concernant l'usage des pistes. Ils en étaient à réfléchir, soit mettre en place un pass global, soit installer des péages... le tout avec des contrôles bien sûr.
Eric
Eric
0
|
0
par Louve
|
le 16 mars 2014 23:11
C'est dommage. Il y a suffisamment de magasins de souvenirs pour touristes aux alentours de ces endroits, de restaurants médiocres surévalués et autres usines à € pour qu'en plus on restreigne l'accès à ces sites.
0
|
0
par bladidine
|
le 11 avril 2014 16:02
là ou je ne suis pas du tout d'accord c'est que l'association explique sur son site internet que la justification est le nombre élevé de touristes et qu'il faut construire de nouvelles infrastructures pour cela.
Je n'ai pas envie de payer une entrée pour qu'ils contruisent toujours plus et défigure les sites naturels.
Ils auraient fait payer, au contraire, pour la preservation de la faune et de la flore, pour compenser l'impact des touristes sur la nature, là, j'aurai été d'accord et je leur aurais même donné d'avantage....
Les voyageurs sur le retour, pouvez-vous nous dire si c'est d'ores et déjà payant?
Je n'ai pas envie de payer une entrée pour qu'ils contruisent toujours plus et défigure les sites naturels.
Ils auraient fait payer, au contraire, pour la preservation de la faune et de la flore, pour compenser l'impact des touristes sur la nature, là, j'aurai été d'accord et je leur aurais même donné d'avantage....
Les voyageurs sur le retour, pouvez-vous nous dire si c'est d'ores et déjà payant?
0
|
0
par Elo
|
le 01 mars 2014 13:20
Au prix où on loue les 4x4 en été, et surtout sur le principe, l'idee même de péage sur les pistes me révolte. Ça va finir en destination de luxe uniquement pour chinois et russes en manque de créativité touristique, avec le respect de la nature qui va avec. Pour bcp de gens, si tu payes, tu n'as pas besoin de faire attention puisqu'il doit bien y avoir des gens pour nettoyer les dégâts.
Moi qui rêvait de faire découvrir une Islande sauvage à mes enfants, c'est pas gagné.
Moi qui rêvait de faire découvrir une Islande sauvage à mes enfants, c'est pas gagné.
0
|
0
par Bolli
|
le 16 mars 2014 23:26
Super d'avoir des réponses précises.
Dingue de pouvoir agir avec une telle impunité. Je me demande si une partie de la population les soutient.
L'état de droit est quand même bafoué, même si je crois que les Islandais sont assez laxistes de nature.
Merci, en tout cas l'issue devrait quand même être positive.
Sur le sujet, je ne comprends pas qu'un site naturel ne soit pas accessible à tous. Je suis plutôt satisfait du passeport qui va être mis en place comme moindre mal. S'il permet une prise de conscience chez le touriste tant mieux. S'il permet de décourager par les prix les touristes-consommateurs (même consommateurs de sites touristiques), tant mieux aussi.
Mais prioritairement, ce sont les véhicules polluants que j'aurais taxé, avec des péages sur la numéro1 ou une vignette. J'imagine bien cependant que le lobby des loueurs de voitures est puissant. Pénaliser le cycliste ou le piéton, qui appréhendent avec une démarche méritante, je trouve ça embêtant éthiquement.
Ce n'est que mon avis discriminant et auto-centré!
Dingue de pouvoir agir avec une telle impunité. Je me demande si une partie de la population les soutient.
L'état de droit est quand même bafoué, même si je crois que les Islandais sont assez laxistes de nature.
Merci, en tout cas l'issue devrait quand même être positive.
Sur le sujet, je ne comprends pas qu'un site naturel ne soit pas accessible à tous. Je suis plutôt satisfait du passeport qui va être mis en place comme moindre mal. S'il permet une prise de conscience chez le touriste tant mieux. S'il permet de décourager par les prix les touristes-consommateurs (même consommateurs de sites touristiques), tant mieux aussi.
Mais prioritairement, ce sont les véhicules polluants que j'aurais taxé, avec des péages sur la numéro1 ou une vignette. J'imagine bien cependant que le lobby des loueurs de voitures est puissant. Pénaliser le cycliste ou le piéton, qui appréhendent avec une démarche méritante, je trouve ça embêtant éthiquement.
Ce n'est que mon avis discriminant et auto-centré!
0
|
0
par Pierre
|
le 01 mars 2014 21:13
Je crois que je ne suis pas près de revenir en Islande... Dommage...
0
|
0
par mymy
|
le 11 février 2014 10:59
ben mince alors!Nous y allons cet été avec les enfants cette fois. Heureusement que pour les enfants en général c'est gratuit car sinon il faut vraiment en profiter maintenant avant que tous les sites passent payants.
0
|
0
par mymy
|
le 11 février 2014 11:13
Je comprends que les infrastrucures touristiques soient payantes même si cela gache le côté naturel.Victimes de leur succès! Après tout le monde n'a pas les moyens de voyager et de se rendre souvent en Islande. Nous c'est la 2ème fois et peut être la dernière (études des enfants oblige)On aura comme même profiter un peu de ce pays fantastique.
0
|
0
par Bolli
|
le 02 mars 2014 01:53
ouh!! et ça ne s'arrange pas...
http://icelandreview.com/news/2014/02/25/visiting-dettifoss-cost-seven-dollars
Aïe aïe aïe
http://icelandreview.com/news/2014/02/25/visiting-dettifoss-cost-seven-dollars
Aïe aïe aïe
0
|
0
par Josp1
|
le 11 février 2014 16:39
Dans un sens, le site de Geysir n'avait plus rien de naturel... le site en lui même est à 2 pas de parking, route et centre commercial. Des chemins y sont entretenus, des écritaux, des clotures, etc... C'est à faire lors d'un premier passage en Islande, pas plus...
Par contre des sites comme Landmannalaugar ou Jokulsarlon seraient scandaleux...
Par contre des sites comme Landmannalaugar ou Jokulsarlon seraient scandaleux...
0
|
0
par Flo
|
le 02 mars 2014 10:39
rolala..je ne suis pas encore allé en islande(cet été!!)mais ca me déprime de voir ca.Ca va dans le sens opposé de l'idée que je me faisais de l'Islande.
Welcome to Iceland Park!!
Welcome to Iceland Park!!
0
|
0
par Papaiik25
|
le 02 mars 2014 17:18
Ben oui.., tout ça est très logique...
L'Islande était il y peu en quasi faillite et ses banques au bord de la banqueroute. L'Islande a choisi, je résume, de ne pas rembourser ses créanciers et la perspective d'intégrer l'UE s'est de fait éloignée.
Cela a un coût.
Il faut donc trouver des devises.., c'est urgent... donc on va développer le tourisme de masse et faire payer le touriste, un peu... beaucoup... plus encore...
Désolé pour les rêveurs mais c'est la réalité.
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
L'Islande était il y peu en quasi faillite et ses banques au bord de la banqueroute. L'Islande a choisi, je résume, de ne pas rembourser ses créanciers et la perspective d'intégrer l'UE s'est de fait éloignée.
Cela a un coût.
Il faut donc trouver des devises.., c'est urgent... donc on va développer le tourisme de masse et faire payer le touriste, un peu... beaucoup... plus encore...
Désolé pour les rêveurs mais c'est la réalité.
Eric
http://hurtigrutenhiver.e-monsite.com
0
|
0
par Slam66
|
le 03 mars 2014 00:43
quelqu'un connait la date exacte de mise en service du payage? j"y vais la semaine prochaine (8 au 12)
0
|
0
par jacqueline65
|
le 11 février 2014 21:46
Geysir se situe sur un terrain privé !!!! Pas le jokulsarlon ;-)
0
|
0
par Pierre
|
le 03 mars 2014 10:32
Désolé Eric, mais...
Les banques n'étaient pas "au bord de la banqueroute". Elles ont fait banqueroute et l'État islandais a choisi de laisser faire et de ne pas assumer des engagements pris par des établissements bancaires PRIVÉS. Ce choix a été validé par plusieurs référendums.
Tout le contraire de ce qui s'est fait en UE.
La perspective d'intégrer l'UE s'est éloignée certes, mais c'est le choix des Islandais qui ne le souhaitent plus ! Quand on compare les gestions de crise de l'Islande et de l'UE, on peut les comprendre...
Le tourisme de masse s'est développé quasiment tout seul lorsque la Couronne islandaise s'est effondrée en 2007/2008. L'Islande est devenue une destination bon marché sans le vouloir. L'Eyjafjöll lui a aussi fait un bon coup de pub.
Les Islandais ont alors compris très vite comment tirer parti de cette manne mais sont peut-être en train de pousser le bouchon trop loin.
Le choix de rendre les sites payants est un choix politique pris après le dernier changement de gouvernement (ils sont revenus à ceux qui les ont ruinés !). C'est celui de faire du fric à tout prix. Celui de traire le visiteur autant qu'il est possible. J'espère que ceux qui ont fait ce choix, contraire à l'esprit islandais de liberté dans une nature exceptionnelle, s'y casseront les dents mais je n'y crois guère. Irréversible... Oui, sans doute. Malheureusement...
@+
Pierre
Les banques n'étaient pas "au bord de la banqueroute". Elles ont fait banqueroute et l'État islandais a choisi de laisser faire et de ne pas assumer des engagements pris par des établissements bancaires PRIVÉS. Ce choix a été validé par plusieurs référendums.
Tout le contraire de ce qui s'est fait en UE.
La perspective d'intégrer l'UE s'est éloignée certes, mais c'est le choix des Islandais qui ne le souhaitent plus ! Quand on compare les gestions de crise de l'Islande et de l'UE, on peut les comprendre...
Le tourisme de masse s'est développé quasiment tout seul lorsque la Couronne islandaise s'est effondrée en 2007/2008. L'Islande est devenue une destination bon marché sans le vouloir. L'Eyjafjöll lui a aussi fait un bon coup de pub.
Les Islandais ont alors compris très vite comment tirer parti de cette manne mais sont peut-être en train de pousser le bouchon trop loin.
Le choix de rendre les sites payants est un choix politique pris après le dernier changement de gouvernement (ils sont revenus à ceux qui les ont ruinés !). C'est celui de faire du fric à tout prix. Celui de traire le visiteur autant qu'il est possible. J'espère que ceux qui ont fait ce choix, contraire à l'esprit islandais de liberté dans une nature exceptionnelle, s'y casseront les dents mais je n'y crois guère. Irréversible... Oui, sans doute. Malheureusement...
@+
Pierre
0
|
0
par Lands
|
le 11 février 2014 22:28
jacqueline65: aux dernières nouvelles, Kérid n'est pas sur un terrain privé...
0
|
0
par Marie amère
|
le 03 mars 2014 18:00
Triste... Ce serait comme faire payer en France l'accès à un paysage alpin ou une belle plage/dunes ou même une forêt, je trouve ça aberrant. Qu'on fasse payer un parking aménagé voire l'entrée aux toilettes publiques sur un site, je peux comprendre, mais pas l'accès à un site naturel. Pas très étonnée, j'ai vu des changements les 3 années consécutives où j'y suis allée, et pas dans le bon sens. De plus, si effectivement l'Islande est devenue abordable après son krach (je ne dirais pas bon marché), les prix sont remontés à une vitesse vertigineuse d'année en année. Je vois ça aux prix hôteliers et même aux prix de concerts/festivals et même à la multiplication desdits festivals dans l'année, comme pour multiplier le succès Airwaves. Bref, heureux ceux qui ont connu "avant", ce ne sera plus jamais pareil (sauf catastrophe naturelle, et chez eux ça peut toujours arriver).
0
|
0
par ll
|
le 14 avril 2014 13:49
Cette décision vient d'être annulé par la cour de justice.
Le détail est ici:
http://icelandreview.com/news/2014/04/14/court-bans-geysir-entrance-fee
Le détail est ici:
http://icelandreview.com/news/2014/04/14/court-bans-geysir-entrance-fee
0
|
0
par toufik51
|
le 12 février 2014 09:45
Qu'à peu près tout le monde trouve ça normal, ça me choque :x
L'Islande, justement, quand j'en parle, c'est un pays fantastique où l'accès aux sites est (était) gratuit pour tous, en toute liberté et sécurité.
Pour moi, c'est toute une facette de l'Islande qui s'en va, et la déception va avec. Parce que s'ils commencent à faire payer les sites, dans quelques années, dîtes vous bien que tous les sites seront payants, il n'y a pas de raisons...
L'Islande, justement, quand j'en parle, c'est un pays fantastique où l'accès aux sites est (était) gratuit pour tous, en toute liberté et sécurité.
Pour moi, c'est toute une facette de l'Islande qui s'en va, et la déception va avec. Parce que s'ils commencent à faire payer les sites, dans quelques années, dîtes vous bien que tous les sites seront payants, il n'y a pas de raisons...
0
|
0
par Josp1
|
le 14 avril 2014 14:59
Quel beau pays démocratique l'islande !
0
|
0
par gaelleetjerome
|
le 03 mars 2014 22:27
Nous avons visités geysir aujourd'hui et n'avons rien payé. L'accès est tjs gratuit.
0
|
0
par gaelleetjerome
|
le 03 mars 2014 22:44
Oups j'avais mal lu ça commence la semaine prochaine.
0
|
0
par Élo
|
le 15 avril 2014 13:50
Ça devient folklorique :
http://icelandreview.com/news/2014/04/15/geysir-area-landowners-could-block-access
http://icelandreview.com/news/2014/04/15/geysir-area-landowners-could-block-access
0
|
0
par Flo
|
le 15 avril 2014 20:37
ca va bien m'enerver si en juillet pour mon premiere voyage je ne peux pas aller voir geysir
0
|
0
par yuri66
|
le 15 avril 2014 21:08
Ils ne vont certainement pas fermer l'accès cet été (en tout cas jusqu'à début septembre). Ils ont fixé tous les horaires de bus, les arrêts etc... Et certaines personnes ont déjà dû acheter des passeports, donc vous n'avez pas à vous inquiéter ;)
0
|
0
par jacqueline65
|
le 05 mars 2014 13:31
C'est un dillemne entre protéger la nature islandaise du tourisme grandissant et le coût que cela engendre...
Que beaucoup pensent que ce n'est question QUE d'argent et y trouvent une aura "vache à lait", c'est raccourci.. rauðholar du haut du canyon de la jökulsá a fjollum, aprés Dettifoss en est un exemple: son point culminant s'est affaissé. Les différentes signalétiques balisant les chemins pour éviter que les touristes n'écrasent la flore ne se posent ni ne s'entretiennent pas seules...que les sanitaires du bout du monde restent impeccables demande peu de personnel pour un pelé et trois tondus mais quand ceux ci multiplient leur nombre (nous tous, donc), qui, à votre avis, s'en occupe ? Les Islandais sont accueillants et dépassés: le premier réflexe est de faire payer les utilisateurs..normal, non?
Cependant, le gouvernement n'est pas satisfait de la méthode et compte l'interdire..même si cela ne résoud toujours pas le problème... Tous cogitent encore ! Rien n'est définitif...
Alors, patience ;-)
Que beaucoup pensent que ce n'est question QUE d'argent et y trouvent une aura "vache à lait", c'est raccourci.. rauðholar du haut du canyon de la jökulsá a fjollum, aprés Dettifoss en est un exemple: son point culminant s'est affaissé. Les différentes signalétiques balisant les chemins pour éviter que les touristes n'écrasent la flore ne se posent ni ne s'entretiennent pas seules...que les sanitaires du bout du monde restent impeccables demande peu de personnel pour un pelé et trois tondus mais quand ceux ci multiplient leur nombre (nous tous, donc), qui, à votre avis, s'en occupe ? Les Islandais sont accueillants et dépassés: le premier réflexe est de faire payer les utilisateurs..normal, non?
Cependant, le gouvernement n'est pas satisfait de la méthode et compte l'interdire..même si cela ne résoud toujours pas le problème... Tous cogitent encore ! Rien n'est définitif...
Alors, patience ;-)
0
|
0
par kero
|
le 05 mars 2014 17:12
assez d'accord avec jacqueline55, ceux que je plains le + ce sont les Islandais qui n'ont aucun lien avec le tourisme et qui voient de +en+ de touristes de toutes origines débarquer. J'y était en février et j'ai été impressionné par les nombre de touristes ( notamment asiatiques) présents en Islande et ce n'est pas les quelques "ISK" supplémentaires qui vont les faire fuire. Quand on voit le nombre de touristes ( Français également ) être capables de dépenser entre 35 et 140 euros par personne pour faire une agréable trempette au blue lagoon ou louer des 4x4 hors de prix, cela me fait un peu sourire. On verra ce que deviendra ces taxes mais cela ne choque pas grand monde qu'aux USA il faille payer des pass pour profiter des parcs nationaux, alors que certains parcs d'états sont laisser +ou- à l'abandon faute de monnaie...
Quant à moi j'ai dormi il y a une dizaine de jours sur le parking de Seljandafoss face à la cascade éclairée toute la nuit, et j'ai été surpris que les 3 sanitaires étaient éclairées, chauffés, équipés et propres 24h/24h...
Quant à moi j'ai dormi il y a une dizaine de jours sur le parking de Seljandafoss face à la cascade éclairée toute la nuit, et j'ai été surpris que les 3 sanitaires étaient éclairées, chauffés, équipés et propres 24h/24h...
0
|
0
